相关数据首要转移收拾自和cuetracker网站的数据计算。两者在计算上有差异，差异仍是在非排名赛这一块上。仍是相同的问题，便是没清晰的工作赛界定规范。

  （1）2011年国际杯，我国队（丁俊晖和梁文博），4-2胜北爱尔兰队（马克-艾伦和吉拉德-格林）。

  （2）2017年国际杯，我国A队（丁俊晖和梁文博），4-3胜英格兰队（贾德-特朗普和巴里-霍金斯）

  国际系列赛每站8位球员，4位工作，4位当地业余球员，业余球员底子都是首轮出局。这项赛事，维基归入，cuetracker标为工作-业余混合赛，不归入工作赛计算。

  （2）2005国际运动会（World Games）斯诺克亚军（决赛3-4负于吉拉德-格林）【未归入】

  国际运动会，对错奥项目的国际综合性运动会。维基归入工作赛计算，cuetracker标记为工作-业余混合赛。像这种综合性运动会举行的斯诺克单项竞赛，相比较于老练的工作巡回赛，依照以往的观念，很难归入工作赛计算。但这个或许也是一个动态开展的进程，就像网球，奥运会竞赛也曾一度有排名积分。但就现在而言，个人倾向于不归入，故未列入总表。

  维基之前把6红球赛事和强力斯诺克，都列入到变异斯诺克赛事里，现在都归入到工作赛领域。但个人觉得，两者彻底不同。

  6红球赛事，尽管与一般斯诺克有差异，但其底子规矩仍是相同的，仍是隶归于正儿八经的斯诺克赛事。并且现在6红球世锦赛，也在WST国际斯诺克工作巡回赛的领域内，因而把之归于工作赛事，并无不当。Cuetracker也标记为工作赛事。

  而强力斯诺克，或许归于工作赛，但很难说是斯诺克工作赛。由于强力斯诺克规矩，跟传统斯诺克规矩底子就不在一个领域内。Cuetracker也未收入强力斯诺克。